Справа № 145/506/14-ц
Провадження №2/145/313/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
14.03.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
Позовна заява підвідомча суду та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
ухвалив :
Відкрити провадження по справі за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Судовий розгляд по справі призначити на 27.03.2014 року на 11-00 год. в залі засідань Тиврівського районного суду.
Справу слухати за участю прокурора.
В судове засідання викликати: позивача - представника управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області,
відповідача - ОСОБА_1
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
При наявності заперечень відповідачу до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 37757773, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 145/506/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: