Court ruling № 37756045, 14.03.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
635/11881/13-ц
Document №
37756045
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/11881/13-ц

Провадження № 2/635/103/2014

У Х В А Л А

14 березня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, в якому в остаточних вимогах просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після його смерті; з КП «ХМБТІ» відомостей щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з Будянської селищної ради Харківського району Харківської області довідки про склад сім'ї.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" вищезазначені відомості.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання щодо витребування з Будянської селищної ради Харківського району Харківської області довідки про склад сім'ї, оскільки відповідач не позбавлений можливості отримати її самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з:

- Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті;

- КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя - І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37756045 ?

Документ № 37756045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37756045 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37756045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37756045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37756045, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37756045, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37756045 refers to case No. 635/11881/13-ц

This decision relates to case No. 635/11881/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37752901
Next document : 37756056