Court order № 37756027, 17.03.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.03.2014
Case No.
642/1227/14-ц
Document №
37756027
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.03.2014

Справа № 642/1227/14-ц

Провадження № 2н/642/616/14

С У Д О В И Й Н А К А З

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р № 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харкова, МФО 350589, код 25614660) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 550 грн 20 коп.

Заявник просить видати судовий наказ посилаючись на те, що 22.06.2001 року ПАТ «Укртелеком» в особі Філії «Утел» та ОСОБА_1 уклали договір про надання телекомунікаційних послуг за № 724107/4181, на підставі якого боржнику за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений телефон НОМЕР_2. На виконаня взятих на себе зобов'язань заявник впродовж всього строку дії Договору своєчасно та якісно надавав телекомунікаційні послуги. Однак, боржник не виконував зобов'язання щодо своєчасності та повної оплати отриманих телекомунікаційних послуг, внаслідок чого у боржника у період з вересня 2013 року по грудень 2013 року виникла заборгованість у розмірі 546 грн. 38 коп. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань боржнику нараховано 3 % річних в сумі 01 грн. 47 коп. та збитки від інфляції 02 грн. 35 коп. Таким чином, примусовому стягненню підлягає 550 грн. 20 коп.

Згідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», боржник повинен був виконувати умови договору та своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, згідно діючих тарифів ПАТ «Укртелеком» на основні та додаткові послуги електрозв'язку.

Згідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконане належним чином у відповідності з умовами договору, а боржник зобов'язаний виконувати своє зобов'язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 526, 527 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р № 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харкова, МФО 350589, код 25614660), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 550 ( п'ятсот п'ятдесят ) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р № 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харкова, МФО 350589, код 25614660) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна ) грн. 80 коп.

Суддя В.В. Вікторов

Дата видачі наказу: « ____ » _____ року.

Строк пред'явлення документу до виконання: один рік з наступного дня після набрання наказу законної сили

Дата набрання законної сили судовим наказом: « ____ » ____ року.

______________________

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37756027 ?

Документ № 37756027 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 37756027 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37756027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37756027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37756027, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 37756027, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37756027 refers to case No. 642/1227/14-ц

This decision relates to case No. 642/1227/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37756018
Next document : 37759671