20.03.2014 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/1637/14-ц
У Х В А Л А
20 березня 2014 року Суддя Центрально - Міського районого суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ч.2 ЦПК України, не встановлено.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України.
До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи.
Керуючись ст. ст. 122,127,128,129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з копією про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копіїпозовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі незгоди з позовом, він має право надати до суду письмові заперечення з доказами, що його обґрунтовують.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 11г.50хв. 27 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Румілова
The court decision No. 37755593, Central District Court of Horlivka City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 253/1637/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: