РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 березня 2014 року Справа № 5004/268/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Петухов М.Г. ,
судді Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 25.06.12 р. у справі № 5004/268/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум - Галичина"
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд"
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
про стягнення 12691409,59 доларів США, 483664 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 25.06.14р. у справі №5004/268/12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" 12 000 000,00 доларів США заборгованості по кредиту; 691 409,59 доларів США заборгованості по процентам; 288 960,84 гривень пені за несвоєчасне повернення кредиту; 194 703,16 грнивень пені за несвоєчасну сплату відсотків; 64 380,00 гривень відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 25.06.14р. у справі №5004/268/12 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Волинської області від 25.06.14р. у справі №5004/268/12; прийняти нове рішення, яким в повному обсязі відмовити в задоволенні позовних вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", треті особи на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум - Галичина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор".
Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 26 від 17.03.14 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" проведено повторний автоматичний розподіл справи та призначено головуючого суддю по справі № 5004/268/12 Бучинську Г.Б.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторонам у справі в строк до 14.03.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові пояснення з урахуванням рішень господарського суду м.Києва у справах №5011-35/8894-2012 та №5011-37/8643-2012.
4. Учасникам судового процесу подати до суду:
- оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 37754876, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5004/268/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: