Справа № 185/12969/13-ц
Провадження № 2/185/405/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу в порядку регресу.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю.
Згідно з інформацією Першої Павлоградської державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадкової справи не заведено, з заявою про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини до державної нотаріальної контори ніхто не звертався.
Зважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в порядку регресу.
Управлінню Державного казначейства у м.Павлограді ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» судовий збір в сумі 231 (двісті тридцять одна) грн, сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно платіжного доручення № 1043 від 11.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 37754752, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/12969/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: