Court ruling № 37754698, 07.03.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/7309/12

Провадження № 2-с/185/14/14

УХВАЛА

07 березня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року до суду надійшла заява КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1.

Судовим наказом від 26 вересня 2012 року заяву було задоволено.

06 березня 2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2012 року.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що вона не згодна з сумою боргу та зазначила, що Водоканал намагається стягнути грошові кошти за межами строку позовної давності. Також зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 вона майне не проживає, тому і не знала про винесення судового наказу, лише коли сусіди їй повідомили, тоді вона відразу звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за можливе надати боржнику право довести суду підстави, з яких судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2012 року.

Призначити судове засідання за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу на 17 березня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Направити стягувачу копію заяви з доданими до неї документами.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: У.М. Болдирєва