Court ruling № 37754284, 18.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 913/2837/13

Провадження №19/913/2837/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ

до відповідача Приватного підприємства «ТЕРРА», м.Луганськ

про стягнення 16203 грн. 52 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 15264 грн. 96 коп., 3% річних у сумі 607 грн. 12 коп. та пені у розмірі 331 грн. 44 коп. за договором на постачання теплової енергії № 641 від 05.01.2007.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.11.2013 провадження у справі № 19/913/2837/13, за клопотанням відповідача від 29.10.2013 № б/н, було зупинено до набрання чинності постановою по адміністративній справі № 2а-93/13, що розглядалась Ленінським районним судом міста Луганська.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013 по справі № 2а-93/13, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луганської міської ради було залишено без руху. Відносно апеляційної скарги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» ухвалою від 22.11.2013 було відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-93/13/437, та розпочата підготовка до апеляційного розгляду.

Ухвалою господарського суду Луганської області сторін у справі було зобов'язано повідомити суд про набрання постановою Ленінського районного суду міста Луганська по адміністративній справі № 2а-93/13 законної сили.

Позивач 14.03.2014 подав до суду лист № 15/42-4/877 від 13.03.2014, в якому виклав клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи його наступним.

12.02.2014 Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі № 2а-93/13/437 було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», Виконавчого комітету Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 22.10.2013 у справі № 2а-93/13, задоволено.

Постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 22.10.2013 у справі № 2а-93/13 скасовано.

В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг» до Виконавчого комітету Луганської міської ради, треті особи - Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго», Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області, ПП «Терра» про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, відмовлено.

Постанова від 12.02.2014 у справі № 2а-93/13/437 набрала законної сили.

Копію вказаної постанови позивач надав до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи відсутність підстав, які зумовили зупинення провадження, суд вирішив провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 913/2837/13 за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до Приватного підприємства «ТЕРРА» про стягнення 16203 грн. 52 коп., поновити.

2. Розгляд справи призначити на 02 квітня 2014 року, об 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- невідкладно надіслати на адресу відповідача всі додатки до позовної заяви від 30.09.2013 № 15/42-4/3184, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення) - надати до матеріалів справи;

- надати банківську виписку з платежів, які надійшли від відповідача за договором на поставку теплової енергії від 05.01.2007 № 641.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- надати оригінал договору на поставку теплової енергії від 05.01.2007 № 641, - для огляду у судовому засіданні.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко