номер провадження справи 12/34/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
20.03.2014 Справа № 908/3241/13
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 908/3241/13
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева, с. Надеждино
до відповідача: Приватного підприємства “АТК-Дніпро”, м. Запоріжжя
про стягнення 167032,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі – Приватне сільськогосподарське підприємство імені Куйбишева звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про визнання наказу від 23.12.13 р. у справі № 908/3241/13 таким, що не підлягає виконанню в частині вимог, у задоволенні яких відмовлено постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.14 р.
Згідно із ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників виконавчого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛ И В:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 31.03.14 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов’язати заявника довести в розумінні ч. 4 ст. 117 ГПК України, що обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням, підстави за законом для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
3. Зобов’язати боржника надати письмово на листі свої пояснення щодо заяви.
Явка стягувача та боржника у судове засідання обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 37754232, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/3241/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: