Court ruling № 37754142, 19.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.03.2014 Справа № 905/740/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства "Донецька залізниця"до Публічного акціонерного товариства "Металургійний завод "Азовсталь" простягнення 41 164,20 грн. за участю представників:

від позивачаІгнатова Н.О. - представник за довіреністю від відповідачаПасечник І.В., Маєвська В.М. - представники за довіреностями

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Металургійний завод "Азовсталь" плати за користування вагонами в сумі 41 164,20 грн.

У судовому засіданні 18.02.2014 оголошувалась перерва до 19.03.2014.

17.03.2014 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 905/740/14 до вирішення Вищим господарським судом України справи №905/7619/13, яка пов'язана із даною справою підставами виникнення.

Представник відповідача вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано доказів на підтвердження прийняття до провадження Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 905/7619/13.

Як зазначено в залізничних накладних, які містяться у матеріалах справи, власниками спірних вагонів є Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" та Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 905/740/14 може вплинути на права і обов'язки Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" та Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" щодо однієї з сторін, суд заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" та Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, в судовому засіданні 19.03.2014 представниками позивача та відповідача подано спільне письмове клопотання про продовження строків розгляду справи №905/740/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити спільне клопотання сторін та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/740/14 на п'ятнадцять днів до 22.04.2014.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити спільне клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №905/740/14.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/740/14 на п'ятнадцять днів до 22.04.2014.

3. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Залучити до участі у справі Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 74) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

5. Залучити до участі у справі Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (64660, Харківська область, м. Лозова, смт.Панютине, вул. Леніна, 5) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

6. Відкласти розгляд справи на 08.04.14 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

7. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Зобов'язати (повторно):

позивача - надати суду докази на підтвердження надсилання на адреси третіх осіб копій позовної заяви та доданих до неї документів

відповідача - надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

третіх осіб - надати суду письмові пояснення по справі.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.04.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева