ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.03.2014 Справа № 905/1300/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства "Тепломережа", м.Донецьк
до відповідача: Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 241639,35 грн., з яких 150597,8 грн. - сума заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2013р. по 01.02.2014р., 89605,70 грн.- пеня, 758,15 грн. - 3% річних, 677,70 грн. інфляційні втрати
За участю представників сторін:
від позивача: Осуховська І.М., за довіреністю
від відповідача: Матюхіна І.Г., за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Тепломережа", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 241639,35 грн., з яких 150597,8 грн. - сума заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2013р. по 01.02.2014р., 89605,70 грн.- пеня, 758,15 грн. - 3% річних, 677,70 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою від 03.03.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/1300/14 на 19.03.2014р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів керуючись п. п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 року о 11:00 год.
2. Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.
3. Зобов'язати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову, акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви,письмові пояснення стосовно питання ,яким чином повинні отримуватись рахунки-фактури відповідачем для оплати отриманої теплової енергії, докази часткової оплати.
4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Татькова Н.Г.
(305-61-45)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
1-відповідачу.
The court decision No. 37754124, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1300/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: