ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.03.2014р. Справа № 905/1260/14
Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "ХІМТОН", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 91920,23 грн., з яких 85347,36 грн. - сума основного боргу, 5234,39грн.- пеня, 1338,48 грн. - 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ХІМТОН", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 91920,23 грн., з яких 85347,36 грн. - сума основного боргу, 5234,39грн.- пеня, 1338,48 грн. - 3% річних.
При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. про порушення провадження у справі №905/1260/14 допущена описка щодо зазначення предмету спору, а саме: замість про стягнення заборгованості у розмірі 91920,23 грн., з яких 85347,36 грн. - сума основного боргу, 5234,39грн.- пеня, 1338,48 грн. - 3% річних, вказано про стягнення заборгованості у розмірі 91920,23 грн., з яких 85347,36 грн. - сума основного боргу, 5234,39грн.- пеня, 1338,48 грн. - пеня.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. про порушення провадження у справі №905/1260/14.
В ухвалі господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. про порушення провадження у справі №905/1260/14 визначити предмет спору в наступній редакції: «стягнення заборгованості у розмірі 91920,23 грн., з яких 85347,36 грн. - сума основного боргу, 5234,39грн.- пеня, 1338,48 грн. - 3% річних».
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Татькова Н.Г.
(305-61-45)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
12-позивачу;
1-відповідачу.
The court decision No. 37754062, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1260/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: