Court ruling № 37753830, 14.03.2014, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.03.2014
Case No.
115/154/14-ц
Document №
37753830
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 115/154/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" березня 2014 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмету іпотеки у власність, припинення права власності, припинення права користування жилим приміщенням та виселення,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до суду надійшла позовна заява з вимогами до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі квартири у власність, припинення права власності, припинення права користування жилим приміщенням та виселення.

13 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом: надання належно оформленого документа, що посвідчує повноваження представника; надання доказів належної сплати судового збору (доплати за вимоги майнового і немайнового характеру, оплату вимоги немайнового характеру) в загальному розмірі 470,80 грн.; надання детального розрахунку заборгованості за кредитним договором із зазначенням періоду виникнення простроченої заборгованості та нарахування відсотків.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач в строк, встановлений судом, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 4 статті 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмету іпотеки у власність, припинення права власності, припинення права користування жилим приміщенням та виселення повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Власенко А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37753830 ?

Документ № 37753830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37753830 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37753830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37753830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37753830, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37753830, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37753830 refers to case No. 115/154/14-ц

This decision relates to case No. 115/154/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37751424
Next document : 37775886