Court ruling № 37752830, 20.03.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

20.03.2014

Справа № 638/3324/14-к

Провадження № 1-кс/638/233/14

УХВАЛА

20.03.2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: Гайдук Л.П.

При секретарі: Литвиненко М.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Прокопенко Д.В по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220480000997 від 03.03.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 187КК України,ч. 2, ст. 296 ч.2 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2014року застосовано відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова на шістдесят днів - до 1 травня 2014 року до 20г.45хвилин та визначена сума застави в 40 000гривень.

В зазначеній ухвалі суд помилково не вказав, що у випадку внесення визначеної суми застави необхідно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з під варти .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали від 05.03.2014року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та зазначити, що у випадку внесення визначеної суми застави ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з під варти.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 537, ст.. 539 КПК України, -

ухвалив:

Уточнити резолютивну частину ухвали від 05.03.2014року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187, ч. 2ст. 296 Кк України та зазначити, що у випадку внесення визначеної суми застави ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: