Court ruling № 37752713, 21.03.2014, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 407/6453/13-к

Провадження № 11кп/782/299/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Вербицького В. В.

суддів Батяшової Л. О., Люклянчука В. Ф.,

при секретарі Григорян І. І.,

за участю прокурора Мазепіної М. В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши 21 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м. Луганську апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Луганської області Іванової Л. В. на вирок Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20 січня 2014 року, яким

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Антрацит Луганської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

засуджено:

- за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

- за ч. 3 ст. 364 КК України до покарання до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати певні посади у правоохоронних органах строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати певні посади у правоохоронних органах строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 75, 76 КПК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням на 2 роки, якщо ОСОБА_2 протягом певного судом випробного терміну не зробить нового злочину й виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін - у вигляді застави.

Питання про речові докази та судові витрати вирішено.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В порядку ст. 403 КПК України заступник прокурора прокуратури Луганської області Іванова Л. В. відмовилася від апеляційної скарги.

Вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами.

Прокурор Мазепіна М. В. висловила думку про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора прокуратури Луганської області Іванової Л. В. на вирок Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20 січня 2014 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вербицький В. В. Батяшова Л. О. Люклянчук В. Ф.