Court ruling № 37751721, 20.03.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
20.03.2014
Case No.
404/2232/14-ц
Document №
37751721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2232/14-ц

Номер провадження 2/404/1336/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надаються докази про сплату судового збору.

До суду подано заяву про відстрочку сплати судового збору із зазначенням про тяжкий матеріальний стан позивача. При цьому, жодного доказу зазначеному тяжкому стану не надано.

У зв»язку з цим , клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, судовий збір підлягає сплаті.

За наявності вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначений позов є позовом майнового характеру, тобто позивач має сплати судовий збір в сумі 243,60 грн. відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху до 10.04.2014 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на відповідний розрахунок суду та надати оригінал квитанції .

В разі невиконання вимог суду у встановлений судом строк заява буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в частині судового збору в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37751721 ?

Документ № 37751721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37751721 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37751721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37751721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37751721, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 37751721, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37751721 refers to case No. 404/2232/14-ц

This decision relates to case No. 404/2232/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37746169
Next document : 37754328