Court ruling № 37750053, 17.03.2014, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
675/376/14-ц
Document №
37750053
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/376/14-ц

Провадження № 2/675/181/2014

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з тим,

що справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

"17" березня 2014 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Матвійця Я.С.

при секретарі - Самборській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

25 лютого 2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2014 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

В ході судового розгляду справи в судове засідання надано копію актового запису про смерть за №162 від 07 жовтня 2013 року, відповідно до якого смерть відповідачки ОСОБА_1 наступила 06 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст.1281 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1, в порядку ст.1281 ЦК України.

Повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 343 грн 67 коп. ПАТ «Акцент-Банк» (банк платника ПАТ «А-Банк», платіжне доручення № IHN91BOJXW від 11.12.2013, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, код отримувача 37327772, р/р 31215206700204, код банку отримувача 815013).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Ізяславський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37750053 ?

Документ № 37750053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37750053 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37750053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37750053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37750053, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37750053, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37750053 refers to case No. 675/376/14-ц

This decision relates to case No. 675/376/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37750051
Next document : 37750061