264/10847/13-ц
2/264/2265/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку.
Позивач до судового засідання не з'явилася надала суду заяву, в якій просить залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача - ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» та стягнути заборговану індексацію по заробітній платі та середній заробіток.
Згідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
У зв'язку з чим, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» підлягає залученню до участі у справі у якості співвідповідача.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку, у якості співвідповідача - ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча».
Слухання справи призначити на 03 квітня 2014 року о 16-00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
The court decision No. 37749921, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 264/10847/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: