Court ruling № 37749264, 23.01.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/5827/13-к

№ провадження 1-кп/208/20/14

УХВАЛА

23 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А.,

при секретарі Луценко Л.О.,

за участю прокурора Коломоєць В.Л.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за ст. 367 ч. 2 КК України розглянувши клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_7 від посади начальника дільниці з експлуатації мереж каналізації КВП ДМ "Міськводоканал".

Клопотання аргументовано тим, що ОСОБА_7 працюючи на посаді начальника дільниці з експлуатації мереж каналізації, може вплинути на робітників підприємства - не допитаних по справі свідків, таким чином, перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що особи працюючи на підприємстві, як свідки допитані в суді. На теперішній час її підзахисний працює на іншій посаді.

ОСОБА_7 зазначив, що на теперішній час він працює заступником начальника дільниці з експлуатації мереж каналізації КВП ДМ "Міськводоканал" Просив відмовити уклопотані.

Інші учасники засідання, кожен окремо, залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_7 працює на посаді начальника дільниці з експлуатації мереж каналізації КВП ДМ "Міськводоканал" Відомостей про його перевід на іншу посаду, суд не має.

Суд вважає, що клопотання прокурора містить достатні правові підстави для відсторонення від посади. Кримінальне провадження розглядається судом, що вказує на відповідність обвинувального акту щодо ОСОБА_7 вимогам КПК України. Наслідком відсторонення ОСОБА_7 від посади буде запобігання можливій протиправній поведінці останнього. Негативних наслідків судом не вбачається, учасники судового провадження про такі наслідки суд не повідомляли.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_7, від посади начальника дільниці з експлуатації мереж каналізації КВП ДМ "Міськводоканал" строком на 2 місяці, до 21.03.2014 року.

Керівництву КВП ДМ "Міськводоканал" вилучити у ОСОБА_7, службове посвідчення на час відсторонення його від посади, повідомивши суд про виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя Савранський Т. А.