Court ruling № 37747984, 19.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа №910/23763/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Національного музею народної архітектури та побуту України

на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014;

у справі № 910/23763/13 (суддя Ярмак О.М.);

за позовом Національного музею народної архітектури та побуту України

до Приватного підприємства «Бриз»

про стягнення 56 984,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2014 по справі № № 910/23763/13, в задоволенні позову Національного музею народної архітектури та побуту України до Приватного підприємства «Бриз» про стягнення 56 984,98 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 у справі №910/23763/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Національного музею народної архітектури та побуту України по справі № 910/23763/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/23763/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня встановлена у розмірі 1 218 грн.

Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080 грн.).

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем оскаржується рішення місцевого господарського суду, яким відмовлено в задоволенні позову про стягнення 56 984,98 грн. в повному обсязі, тобто оспорюванню є сума 56 984,98 грн., та те, що законодавством встановлено мінімальний розмір судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду - 1 827,00 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за подання до Київського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 у справі № 910/23763/13 становить 913,50 грн.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що позивачем до апеляційної скарги в якості доказу спалити судового збору додано платіжне доручення №48 від 27.02.2014 на суму 609,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, оскільки відповдіачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Національного музею народної архітектури та побуту України на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 у справі № 910/23763/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Національного музею народної архітектури та побуту України на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 у справі № 910/23763/13 - повернути без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Національного музею народної архітектури та побуту України (місцезнаходження: 03 026, м. Київ, с. Пирогів, код ЄДРПОУ 03922125) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп., перехований платіжним дорученням №48 від 27.02.2014.

3. Матеріали справи № 910/23763/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін