Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 лютого 2014 року Справа № 805/1066/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного підприємства “АДАМАНТ-Я” до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник позивача надав заяву про зупинення провадження у справі.
Представники відповідача не заперечували проти зупинення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №805/1066/13-а до 12.02.2014 року 11 год. 00хвл.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Аканов О.О.
The court decision No. 37747521, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/1066/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: