Court ruling № 37746757, 24.02.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5987/13-ц

Провадження № 2/185/36/14

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що у грудні 2012 року він передав відповідачу для ремонту свій автомобіль ГАЗ-31029 реєстраційний номер НОМЕР_1. Автомобіль знаходився у гаражі відповідача АДРЕСА_1. 05 березня 2013 року відповідач повідомив, що при виконанні ремонтних робіт згорів салон автомобіля.

У судовому засіданні представниками позивача було заявлено клопотання про витребування з архіву Павлоградського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області матеріалів кримінального провадження № 1201304037000987, яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 березня 2013 року за фактом пошкодження майна ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Третя особа ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача вважає, що немає необхідності у витребуванні зазначених матеріалів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, для огляду у судовому засіданні первинних матеріалів досудового розслідування заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву Павлоградського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201304037000987 від 05 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: У. М. Болдирєва