Справа № 509/3790/13-ц
У Х В А Л А
19 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В. з участю представника позивача Байрамов О.В., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільної справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ :
03 вересня 2013 року позивач звернувся з вищеназваним позов, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 999 550 грн. 10 к.
В ході судового засіданні представник позивача подав заяву, в якої просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам.
Представник відповідач ОСОБА_3 заперечує проти даної заяви. Відповідач ОСОБА_5 до суду не з'явилася.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про забезпечення позову, задоволенню не підлягає, з наступних підставах.
Позивач просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам, однак при цьому представник позивача не зазначив місце розташування нерухомого та рухомого майна, яке не належить відповідачам, та не зазначив на яке саме майно необхідно накласти арешт, крім того з матеріалів справи видно, що при укладанні кредитного договору між сторонами також був укладений договір іпотеки на нерухоме майно, а тому суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову є не обґрунтованою.
Керуючись ст..ст.151-154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви (клопотання) представника позивача про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення.
Суддя П. Л. Кириченко
The court decision No. 37746312, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/3790/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: