Court ruling № 37746312, 19.03.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
509/3790/13-ц
Document №
37746312
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/3790/13-ц

У Х В А Л А

19 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В. з участю представника позивача Байрамов О.В., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільної справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5

про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ :

03 вересня 2013 року позивач звернувся з вищеназваним позов, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 999 550 грн. 10 к.

В ході судового засіданні представник позивача подав заяву, в якої просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам.

Представник відповідач ОСОБА_3 заперечує проти даної заяви. Відповідач ОСОБА_5 до суду не з'явилася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про забезпечення позову, задоволенню не підлягає, з наступних підставах.

Позивач просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам, однак при цьому представник позивача не зазначив місце розташування нерухомого та рухомого майна, яке не належить відповідачам, та не зазначив на яке саме майно необхідно накласти арешт, крім того з матеріалів справи видно, що при укладанні кредитного договору між сторонами також був укладений договір іпотеки на нерухоме майно, а тому суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову є не обґрунтованою.

Керуючись ст..ст.151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (клопотання) представника позивача про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя П. Л. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37746312 ?

Документ № 37746312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37746312 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37746312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37746312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37746312, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37746312, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37746312 refers to case No. 509/3790/13-ц

This decision relates to case No. 509/3790/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37741643
Next document : 37749905