ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
20 березня 2014 р.
м. Херсон
Справа № 821/2342/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони позивача (стягувача) у адміністративній справі за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПрАТ "Електро" про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
13 березня 2013 року до суду з заявою звернувся представник Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони позивача (стягувача) у адміністративній справі за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПрАТ "Електро" про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн.
Заява обґрунтована тим, що 08 листопада 2013 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято Рішення № 2558 відповідно до якого, з метою оптимізації діяльності територіальних органів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та у зв"язку з ліквідацією Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку перейменоване у Південно - Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Одеса, повноваження якого поширюються на Миколаївську, Херсонську, Кіровоградську та Одеську області.
26 грудня 2013 року Наказом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №769 припинено повноваження Південного територіального управління Національної комісії з виконання функцій державного регулювання ринку цінних паперів.
У зв"язку з тим, що відповідач штраф до державного бюджету не перерахував, просить замінити сторону позивача (стягувача) з Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Південно - Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Завідувач сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Херсонській області Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку просила заяву розглянути в порядку письмового провадження.
20 березня 2014 року до суду від представника Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява, в якій просить вважати раніше подану заяву про заміну сторони такою, що подана помилково та повернути заявнику.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Південно - Українському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку заяву про заміну сторони позивача (стягувача) з доданими до неї документами.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони позивача (стягувача) у адміністративній справі за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПрАТ "Електро" про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн. повернути заявнику.
Копію ухвали, заяву про заміну сторони позивача (стягувача) та додані до заяви документи направити на адресу Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
The court decision No. 37745509, Kherson District Administrative Court was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 821/2342/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: