Court ruling № 37745457, 21.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
21.03.2014
Case No.
805/1697/14
Document №
37745457
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2014 р. Справа №805/1697/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

розглянув у письмовому проваджені

заяву Державного підприємства “Шахта “Моспінська”

про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи № 805/1697/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до державного підприємства “Шахта “Моспінська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з перевезення робітників підйомною установкою Ц2х1,5 похилого вентиляційного квершлагу пласта h4 у зв’язку з загрозою життю людей,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Шахта “Моспінська” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи № 805/1697/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до державного підприємства “Шахта “Моспінська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з перевезення робітників підйомною установкою Ц2х1,5 похилого вентиляційного квершлагу пласта h4 у зв’язку з загрозою життю людей.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що 14.03.2014 року за результатами позапланової перевірки Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Державного підприємства “Шахта “Моспінська” складено акт перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) №025Р-21/42, згідно з яким порушення, викладені в акті №025Р-13/18 від 04.02.2014 року, усунені.

Відповідно до припису ч.13 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Постановою суду від 19.02.20143 року по справі №805/1697/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до державного підприємства “Шахта “Моспінська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, позовні вимоги задоволено, застосовано до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду до державного підприємства “Шахта “Моспінська” (ЄДРПОУ 38917064; 83492, Донецька обл., м. Моспіне, вул. Ново-Моспіне, 37) зупинення робіт з перевезення робітників підйомною установкою Ц2х1,5 похилого вентиляційного квершлагу пласта h4 (а.с.30-32).

Відповідно до п. 2.41. розділу ІІ наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України «Про затвердження Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України та уніфікованої форми Акта перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) №826 від 11.08.2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2011 року за N 1531/20269, перевірка виконання припису або усунення порушень, що призвели до заборони виконання робіт або виробництва чи обмеження виробництва, здійснюється шляхом проведення посадовою особою Держгірпромнагляду України, яка видала припис (розпорядження), позапланової перевірки. У разі якщо суб'єкт господарювання може підтвердити достовірність виконання розпорядчого документа актами та документацією суб'єкта господарювання (наказами, відомостями, довідками тощо), перевірка достовірності наданої суб'єктом господарювання інформації здійснюється без позапланової перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) за умови надання ним до відповідного органу Держгірпромнагляду України завірених у встановленому порядку копій цих документів. Перевірка усунення виявлених порушень суб'єктом господарювання, зазначених у розпорядженні (приписі), за рішенням заступника Голови Держгірпромнагляду України або керівника (заступника керівника) територіального органу Держгірпромнагляду України може здійснюватися іншою посадовою особою Держгірпромнагляду України.

З акту перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) №025Р-21/42 від 14.03.2014 року, вбачається, що за результатами позапланової перевірки Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Державного підприємства “Шахта “Моспінська” порушення, викладені в акті №025Р-13/18 від 04.020.2014 року, усунені.

За приписом ч.12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що на підприємстві відповідача порушення Закону України “Про охорону праці”, які стали підставою для вжиття заходів реагування, усунені, більше не існує загрози життю та здоров’ю людей, що підтверджено актом №025Р-21/42 від 14.03.2014 року, суд дійшов висновку, про задоволення заяви Державного підприємства “Шахта “Моспінська” про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи № 805/1697/14 за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до державного підприємства “Шахта “Моспінська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з перевезення робітників підйомною установкою Ц2х1,5 похилого вентиляційного квершлагу пласта h4 у зв’язку з загрозою життю людей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства “Шахта “Моспінська” про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи № 805/1697/14 за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до державного підприємства “Шахта “Моспінська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з перевезення робітників підйомною установкою Ц2х1,5 похилого вентиляційного квершлагу пласта h4 у зв’язку з загрозою життю людей задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані до Державного підприємства “Шахта “Моспінська” шляхом зупинення робіт з перевезення робітників підйомною установкою Ц2х1,5 похилого вентиляційного квершлагу пласта h4 у зв’язку з загрозою життю людей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37745457 ?

Документ № 37745457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37745457 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37745457 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37745457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37745457, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37745457, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37745457 refers to case No. 805/1697/14

This decision relates to case No. 805/1697/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37745455
Next document : 37745459