Court ruling № 37745451, 21.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 березня 2014 р. Справа № 805/9657/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І. при секретарі судового засідання Яценко І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року по справі № 805/9657/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Титан» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду, мотивуючи свої вимоги тим, що у постанові суду назва юридичної особи не відповідає відомостям, які містяться в ЄДР, а саме: Закрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Титан» (21966793) Позивач просив виправити описку у зазначеному судовому рішенні.

Представник позивача (заявника) у судове засідання не прибув через канцелярію суду надав заяву, у якій заявлені вимоги підтримав та просив розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається, у вказаній постанові судом було допущено описку, а саме: помилково зазначена назва юридичної особи Закрите акціонерне товариство «Титан» замість Закрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Титан», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичних осіб серії А00 № 307039.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року по справі № 805/9657/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Титан» про припинення юридичної особи.

У тексті вступної, описової та резолютивної частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі № 805/9657/13-а, виправити описку: Закрите акціонерне товариство «Титан» замінити на: Закрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Титан».

У день набрання ухвали законної сили направити копію ухвали державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.