ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.03.14 Справа № 914/4691/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Хабіб М.І.
Зварич О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю
"Стрийагромаш", с. Слобідка, Львівська область б/н від 06.03.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2014 року
у справі № 914/4691/13
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Стрийагромаш",
с.Слобідка, Львівська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в
особі Львівського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотех", с. Слобідка,
Львівська область
про визнання іпотечного договору та договору про внесення змін до іпотечного договору недійсними,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Стрийагромаш" до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 08.04.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов'язати відповідача та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
3. Участь представників сторін та третьої особи.
4. Попередити сторони та третю особу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
The court decision No. 37743029, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4691/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: