Court ruling № 37742872, 28.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.01.2014
Case No.
5011-7/15667-2012
Document №
37742872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-7/15667-2012 28.01.14

За заявою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (стягувач)

заінтересована особа Головне управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Головного управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 8 268,73 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: Глотова С.О. - довіреність від 30.12.2013 року;

від боржника: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.01.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 25.12.2012 року у справі № 5011-7/15677-2012, яке набрало законної сили з 09.01.2013 року, видано наказ про стягнення з Головного управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6, код ЄДРПОУ 37405284) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 73 коп. - основного боргу, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору.

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Головного управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради на Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою суду від 19.12.2013 року розгляд заяви призначено на 21.01.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 21.01.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Якименка М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження судді Ярмак О.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Ярмак О.М.) від 21.01.2014 року справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 28.01.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 25.01.2014 року у зв'язку з виходом судді Якименка М.М. з лікарняного, справу передано судді Якименку М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Якименко М.М.) від 25.01.2014 року справу прийнято до провадження

В судове засідання 28.01.2014 року представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 28.01.2014 року представник заявника підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просив суд її задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2.4 рішення Київської міської ради від 15.03.2012 р. № 198/7535 "Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)" Головне управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перейменовано у Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином суд дійшов до висновку, що Головне управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перейменовано у Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація».

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні Головне управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6, код ЄДРПОУ 37405284) на Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6, код ЄДРПОУ 37405284).

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37742872 ?

Документ № 37742872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37742872 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37742872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37742872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37742872, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37742872, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37742872 refers to case No. 5011-7/15667-2012

This decision relates to case No. 5011-7/15667-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37742754
Next document : 37742876