Court ruling № 37741113, 20.03.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/2524/14-ц

6/263/121/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кредитна спілка «Азовкредит» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити сторону (а саме - стягувача) - КС «Азовкредит» на ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях: ВП № 21371479 від 15.09.2010 року з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.12.2009 року у справі № 2-6717/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь КС «Азовкредит» у розмірі 22591,90 гривень; ВП № 29867976 від 15.11.2011 року з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2010 року у справі № 2-1286/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 на користь КС «Азовкредит» у розмірі 47213,81 гривень, на підставі укладеного між нею та КС «Азовкредит» Договору відступлення права вимоги (цесії) № 5 від 06.03.2014 року.

Сторони та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін, за наявними у справі доказами.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.06.2010 року у цивільній справі № 2-1286/10 за позовом КС «Азовкредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволені у повному обсязі та з відповідачів на користь позивача було стягнуто у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 1623 від 05.12.2008 року у розмірі 47213,81 гривень.

Також судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.12.2009 року у цивільній справі № 2-6717/09 за позовом КС «Азовкредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 віталіївни про стягнення боргу за договором кредиту, позовні вимоги задоволені у повному обсязі та з відповідачів на користь позивача було стягнуто у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 1358 від 03.07.2008 року у розмірі 22591 гривня.

Згідно договору відступлення права вимоги (цесії) № 5 від 06.03.2014 року, укладеного між КС «Азовкредит» та ОСОБА_1, остання набула права кредитора до ОСОБА_3 за кредитним договором № 1623 від 05.12.2008 року та ОСОБА_2 за кредитним договором № 1358 від 03.07.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладених вимог закону заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кредитна спілка «Азовкредит» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, по цивільній справі № 2-6717/09 за позовом Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та по цивільній справі № 2-1286/10 за позовом Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - стягувача Кредитну спілку «Азовкредит» замінити на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Г. Шатілова