Decision № 37740893, 20.03.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
182/9490/13-ц
Document №
37740893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/9490/13-ц

Провадження № 2/0182/624/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

20.03.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Теплової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27870,26 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, шляхом подання оголошення в газету «Вісті Придніпров'я» № 12 (1505) від 18.02.2014 року.

Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1 договір № ZPXRRX3080025 від 26.05.2007 року (а.с.4-8).

Згідно Договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2428,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2008 року включно (а.с.4).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 07.10.2013 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 2428,80 грн.;

- заборгованість за відсотками - 10760,52 грн.;

- заборгованість по комісії - 393,48 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12484,11 грн.;

- штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) у розмірі 1303,35 грн., а всього 27870,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

На день розгляду справи заборгованість відповідачкою перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 278,70 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,213,215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2428,80 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 10760,52 грн., заборгованість по комісії у розмірі 393,48 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у розмірі 12484,11 грн., штраф фіксована частина у розмірі 500,00 грн., штраф процентна складова у розмірі 1303,35 грн., а всього 27870 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37740893 ?

Документ № 37740893 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37740893 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37740893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37740893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37740893, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37740893, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37740893 refers to case No. 182/9490/13-ц

This decision relates to case No. 182/9490/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37722117
Next document : 37743762