Court ruling № 37740109, 18.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. справа №910/13915/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

при секретарі: Ковальчуку Р.Ю.

за участю представників: позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися;

третьої особи - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"

на рішення господарського суду м. Києва від 02.12.2013 р.

у справі № 910/13915/13 (судді - Грєхова О.А., Бондарчук В.В., Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"

третя особа Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"

про стягнення 444620,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13915/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/13915/13, а розгляд справи призначено на 25.02.2014 р. Також, вказаною ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" до дня засідання надати суду докази надсилання апеляційної скарги третій особі у справі - Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.03.2014 р. у зв`язку з неявкою представників учасників апеляційного провадження та повторно зобов`язано скаржника виконати вимоги ухвали від 20.01.2014 р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 р., враховуючи перебування головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці, склад суду змінено та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді - Андрієнко В.В., Шапран В.В.

В засідання суду, призначене на 18.03.2014 р., представники учасників апеляційного провадження повторно не з'явилися. Крім того, вимоги ухвал Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. та 25.02.2014 р. апелянтом знову виконано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представників сторін та третьої особи, а також неподанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" витребуваних доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" на рішення господарського суду м. Києва від 02.12.2013 р. у справі № 910/13915/13 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи № 910/13915/13 відкласти на 01.04.2014 р. о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13).

3. Повторно (втретє) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" у строк до 01.04.2014 р. надати суду докази надсилання апеляційної скарги третій особі у справі - Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго".

4. Повідомити скаржника, що у разі неподання витребуваних судом доказів апеляційна скарга відповідача буде залишена без розгляду на підставі ст. ст. 81, 99 ГПК України.

5. Довести до відома сторін та третьої особи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали у справі надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран