Court ruling № 37737949, 20.03.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796//1745/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Кізюн Л.І.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

20 березня 2014 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Семенюк Т.А.

МузичкоС.Г.

при секретарі Мурга М.В.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року в цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма» про розкриття банківської інформації, що містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма» в задоволенні заяви про розкриття банківської інформації, що містить банківську таємницю відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби задоволено.

Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту.

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма» про розкриття банківської інформації, що містить банківську таємницю задоволено.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489) розкрити стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма» (код ЄДРПОУ 37758305) інформацію, що містить банківську таємницю та надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби інформацію про обсяг та обіг коштів, як в електронному так і в паперовому вигляді за період з 14.08.2012 р. по 23.01.2014 р. по рахунках №26005060520001, №26049060520001 у АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249; за період з 01.12.2011 р. по 17.08.2012 р. по рахунку №26005110039520 у філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Миколаїв, МФО 326922; за період з 04.04.2012 р. по 17.08.2012 р. по рахунку №26049110039520 у філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Миколаїв, МФО 326922 з вказівкою на дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменуванням контрагентів, кодів ЄДРПОУ контрагентів, номерів рахунків контрагентів, паспортних даних осіб, які отримували готівкові кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма» через касу банку, номерів платіжних документів.

24 лютого 2014 року на адресу Апеляційного суду міста Києві від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби надійшла заява про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року, оскільки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині даного рішення помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Смига», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма».

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Смига», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року описки, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року замість словосполучення «Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Смига» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Сигма».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: