№ 37736934, 19.03.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
473/920/14-п
Document №
37736934
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/920/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"19" березня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області , громадянина України, працюючу головним бухгалтером ТОВ ПТП «Дружба» , яка проживає в АДРЕСА_1, 16.08.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП та піддавалась адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн., іден. номер НОМЕР_1,

- за 1632 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23 серії КР № 075681 від 25.02.2014 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ ПТП «Дружба» встановлено, що головним бухгалтером ТОВ ПТП «Дружба» ОСОБА_1 не своєчасно подано платіжне доручення на перерахування ПДВ згідно декларації від 17.01.2014 року - 8709 грн. , по строку 30.01.2014 року фактично сплачено 31.01.2014 року( платіжне доручення №246 від 31.01.2014 року - 2800 грн.) , тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.2 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №23 серії КР № 075681 від 25.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 1632 ч. 2 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход державного бюджету Вознесенського району (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 3111610670011331114106700007) у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26498995, код 26498995 пункт « 5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37736934 ?

Документ № 37736934 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37736934 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37736934 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37736934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37736934, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37736934, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37736934 refers to case No. 473/920/14-п

This decision relates to case No. 473/920/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37736491
Next document : 37736936