Decision № 37736728, 27.02.2014, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/5199/13-ц

Провадження 2/496/181/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.02.2014 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Загарнюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22 150, 38 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 24.09.2007 року у розмірі 22150.38 гривень та судові витрати. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, представник позивача звернулась до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, при цьому пояснив, що він дійсно користувався кредитною карткою та згоден сплатити банку борг у розмірі 7000 гривень та вважає, що нарахована сума боргу банком у розмірі 22150, 38 гривень є завищеною та безпідставною.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредит б/н та останній отримав кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Станом на 31.08.2013 року відповідач має заборгованості у розмірі 22150,38 гривень, яка складається з наступного: 6265,81 грн. - заборгованість за кредитом; 14591,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250.00 грн. - штраф( фіксована частина), 1042,88 грн. - штраф (процентна складова),

Відповідно до п. 6.5 умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6 умов надання банківських послуг -у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту,) оплати Винагороди Банку. Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязнь, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачу в судовому засіданні було роз'яснено його право про заявлення клопотання про застосування позовної давності до позовних вимог позивача, однак до закінчення судового розгляду по справі такого клопотання заявлено не було.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. 10,32, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22150,38 гривень - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909282900311, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 24.09.2007 року у розмірі 22150,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 МФО № 305299 судові витрати у розмірі 229.40 гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.