Справа№751/2559/14
Провадження №2/751/653/14
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки і просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: чотирьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 14000, АДРЕСА_1. Предмет іпотеки має загальну площу 80,9 кв.м., житлову площу 51,2 кв.м., що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі права власності, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2401/0407/88-018 від 19.04.2007 року, яка станом на 01.12.2013 року складає 91754,76 грн., а саме: за кредитом - 87563,15 грн., по відсотках - 4138,06 грн., пені - 53,55 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна. Стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору у сумі - 917,55 грн..
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті - відсутні.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 01 квітня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.
Представнику позивача в строк до 27.03.2014 року надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову: 917,54 грн.) згідно наступних платіжних реквізитів для перерахунку: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496, або надати докази про звільнення від сплати судового збору, надати в судове засідання оригінали документів, поданих до позовної заяви.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали в строк до 27.03.2014 року позовна заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст.123 ЦПК України до судового засідання мають право пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 37736679, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/2559/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: