Справа №: 466/41/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 березня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, одруженого, працюючого директором ТОВ «Ексомбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Ексомбуд», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в порушення вимог п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755- VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено податок на додану вартість за рахунок безтоварних операцій на суму 18 1857 грн., в т. ч. за жовтень 2012 року на суму 70 437,72 грн., за листопад 2012 року на суму 111 419,42 грн., щ обуло виявлено при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Екскомбуд» з питань правильності формування сум податкових зобов»язань та податкового кредиту з податку на додану вартість по взаєморозрахунках з ТОВ «Будівельна компанія «Адена» (37634172) за жовтень-листопад 2012 року.
Уповноважений представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечила вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями він вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Екскомбуд».
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі розмірі 5 (п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31112149700001; код класифікації доходів бюджету - 21081300; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 36,54 грн (тридцять шість гривень п»ятдесят чотири копійки).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяП. Т. Едер
The court decision No. 37735120, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/41/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: