Court ruling № 37734659, 19.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
10/1922
Document №
37734659
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2014 р.

Справа № 10/1922

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката наказу по справі

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Щедрий лан" с. Велика Шкарівка Шепетівського району

про розірвання договору оренди та стягнення 939,36 грн.

Рішенням господарського суд області від 01.12.2009р. по справі № 10/1922 позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м.Хмельницький до приватного підприємства "Щедрий лан" с. Велика Шкарівка Шепетівського району про розірвання договору оренди та стягнення 939,36 грн. задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства "Щедрий лан" с. Велика Шкарівка Шепетівського району (код 31975017) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (для зарахування до Державного бюджету України на р/р 31111093700566, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, інд. код 23565207, одержувач Шепетівське УДК) 797,09 грн. основного боргу, 62,56 грн. пені, 79,71 грн. штрафу та в доход Державного бюджету України державне мито в розмірі 187 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Провадження у справі в частині розірвання договору оренди припинено.

На виконання рішення суду 11.12.2009р. видано відповідні накази

18.03.2014р. на розгляд суду надійшла заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про видачу дублікату наказу у зв’язку із втратою оригінала наказу по справі. В обґрунтування заяви зазначає, що 19.01.2010р. виконавцем відділу ДВС Шепетівського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу по справі №10/1922, 02.11.2010р. постановою державного виконавця повернуто наказ без виконання, 26.12.2011р. наказ повторно направлено стягувачем на виконання до органу ДВС, 27.04.2012р. державним виконавцем відділу ДВС Шепетівського МРУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання. Однак на адресу регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області наказ господарського суду Хмельницької області від 11.12.2009р. по справі № 10/1922 не надходив.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за видачу дубліката судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 3 гривні.

Однак, заявником до заяви не подано доказів про сплату судового збору як це передбачено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на зазначене, заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про видачу дубліката наказу по справі № 10/1922 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про видачу дубліката наказу по справі № 10/1922 повернути без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 8 аркушах.

Суддя В.В. Виноградова

Відруковано 3 прим.:1- до справи, 2- позивачу ( РВ ФДМУ по Хмельн. обл., м. Хмельницький. вул. Соборна, 75)-р/л.

3- відповідачу - ПП "Щедрий Лан" с. Велика Шкарівка Шепетівський р-н) листом

Часті запитання

Який тип судового документу № 37734659 ?

Документ № 37734659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37734659 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37734659 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37734659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37734659, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37734659, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37734659 refers to case No. 10/1922

This decision relates to case No. 10/1922. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37734658
Next document : 37734660