Номер провадження 2-а/754/128/14
Справа № 754/1019/14-а
У Х В А Л А
20.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ярошенко С.В.,
при секретарі - Ткаченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу ДРАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом.
Представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України у зв'язку із тим, що у провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва знаходиться заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки без встановлення факту родинних відносин, неможливо повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи та ухвалити обґрунтоване рішення.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу ДРАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судового рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 37734482, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/1019/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: