Court ruling № 37733809, 14.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 березня 2014 р. Справа № 805/9801/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення помилки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехобеспечение» про припинення юридичної особи.

У зазначеній постанові вказано найменування відповідача як товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехобеспечение» згідно з документами, що містяться в матеріалах справи, а саме: довідки про взяття на облік платника податків від 12.02.2001 року № 1780/10/28-213, витягу з особової картки підприємства, що зберігається у справах Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, акту про неподання звітності про фінансово-господарську діяльність від 13.06.2013 року № 411/15-1 (а.с. 3, 4, 7-8).

Разом з тим, як повідомляє заявник Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку згідно відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі, найменування відповідача значиться як товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання». Це дійсно підтверджується з даних пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 23-24).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення помилки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а - задовольнити.

Виправити у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а найменування відповідача: «товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехобеспечение»» на вірне найменування згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: «товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання»».

Другий абзац резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а викласти у наступній редакції: «Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання» (ідентифікаційний код - 21969952, місце проживання: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 157)».

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 14 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.