Справа № 640/1939/14-ц
н/п 2/640/1155/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"26" лютого 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру, придбану під час шлюбу, в цілому та про виселення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру, придбану під час шлюбу, в цілому та про виселення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Цивільну справу необхідно призначити у попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ч.4, 129 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру, придбану під час шлюбу, в цілому та про виселення.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09:50 годин 04 березня 2014 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, каб. 28.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „04" березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 37733240, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/1939/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: