Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1132/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА
19.03.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Правобережної товарної біржі та ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинну, визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 11 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2014 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Т.М. Авраменко
The court decision No. 37732875, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 404/10718/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: