справа № 208/2953/13-ц
№ провадження 6/208/178/14
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
17 лютого 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянувши матеріали подання начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дзіжко Р. Ю. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,
встановив:
Начальник Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дзіжко Р. Ю. звернувся до суду з зазначеним поданням в якому просить обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання згідно рішення суду.
Подання відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122, 377-1 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за поданням начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дзіжко Р. Ю. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
Призначити судове засідання на 28 лютого 2014 року о 09.40 годині, про що повідомити сторони та зобов'язати начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дзіжко Р.Ю. надати суду виконавче провадження ВП № 39658446 у судове засідання.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 37732236, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 208/2953/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: