ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"18" березня 2014 р.справа № 2а/0470/11515/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватного підприємства "Економ-Аптека"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі
за адміністративним позовом Приватного підприємства "Економ-Аптека" до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись п. 3 ст. 198, ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Економ-Аптека"- задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року - скасувати та прийняти нову постанову.
Позовні вимоги приватного підприємства "Економ-Аптека" - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області № 0001322360 від 31.05.2011року про застосування до приватного підприємства "Економ-Аптека" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 73 340,60 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 37732159, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9101/125436/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: