№ 37732008, 17.03.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.03.2014
Case No.
801/1479/14
Document №
37732008
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2014 року (10 год. 23 хв.) Справа №801/1479/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Юг"

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Басараб Д.В., довіреність № б/н від 17.03.2014р.

Суть спору: До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Юг" про стягнення з юридичної особи ТОВ "Ніко-Юг" заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 102 360,01 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у порушення вимог Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями відповідачем не сплачено заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств за податковим повідомленням-рішенням № 0001811501 від 27.02.2013р. за основним платежем у сумі 101959,00 грн. та за штрафними санкціями 3 179,75 грн., у загальній сумі 102 360,01 грн.

Представник позивача у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - розпискою, в позові є клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.03.2014р. надав заперечення на позов, у яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з тим, що постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2013р. у справі № 801/4647/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Юг" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі ГУ Міндоходів АРК визнано противоправним податкове повідомлення-рішення № 0001811501 (а.с. 20-25).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Юг" (далі - ТОВ "Ніко-Юг") зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ № 629954 (а.с.11-12).

Судом встановлено, що ТОВ "Ніко-Юг" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі - ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим) 28.03.2001р. за № 8898, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 12.12.2013р. №1301091401275 (зворотній бік а.с.10).

Також, відповідно до довідки ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим №5870/9/18.3-15 від 13.12.2013р. ТОВ "Ніко-Юг" згідно баз даних станом на 11.12.2013р. має наступні рахунки в установах банків: Центральна філія ПАТ "Кредобанк" р/р 2600201173949 від 15.09.2011р., МФО 325365 (Долар США); Центральна філія ПАТ "Кредобанк" р/р 2600201173949 від 15.09.2011р. МФО 325365 (Євро); Центральна філія ПАТ "Кредобанк" р/р 2600201173949 від 27.09.2010р. МФО 325365 (Українська гривня) (зворотній бік а.с.10).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

05.02.2013р. ДПІ у м.Сімферополі АР Крим ДПС проведена камеральна перевірка ТОВ "Ніко-Юг" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з КП "Альянс" (ЄДРПОУ 32468182), ТОВ "Кримбудіндустрія" (код ЄДРПОУ 32100553), ПП "Пан Буд" (ЄДРПОУ 37081614) за період лютий 2010 року, з 01.08.2011 по 31.12.2011 року, за результатами якої був складений акт перевірки №589/15-2/31446754 від 05.02.2013р. (а.с.8-9).

У ході перевірки встановлені порушення пп.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, п.5.3.9, пп.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. №334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.97р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями п.44.1 ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.6, 138.8, пп. 138.8.1 п. 138.8 ст.138, пп. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 101 959, 00грн., у тому числі по періодах: 1 квартал 2010р. - 12 719грн.; 3 квартал 2011р. - 34 653грн.; 4 квартал 2011р. - 54587грн. - по операціях по взаємовідносинам з КП "Альянс" (ЄДРПОУ 32468182), ТОВ "Кримбудіндустрія" (код ЄДРПОУ 32100553), ПП "Пан Буд" (ЄДРПОУ 37081614).

На підставі наведеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001811501 від 27.02.2013р., згідно якого збільшена сума грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, за основним платежем у сумі 101959 грн., за штрафними санкціями у сумі 3179,75грн. (а.с.7), яке було отримано відповідачем 05.03.2013р. (зворотній бік а.с.7).

Також судом встановлено, що позивачем на адресу ТОВ "Ніко-Юг" була направлена податкова вимога № 178-22 від 30.05.2013р. на суму 20 016,42 грн., яка була надіслана та вручена відповідачеві 03.07.2013р. (а.с.10).

Не погодившись з податковим повідомленням-рішенням відповідач звернувся до суду щодо його оскарження.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.06.2013р. в адміністративній справі № 801/4647/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Юг" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 27.02.2013 року №0001811501 (а.с.22-25).

Постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.06.2013р. в адміністративній справі №801/4647/13-а набрало законної сили.

Частиною 1 ст.72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, задовольняючи позовні вимоги ТОВ "Ніко-Юг" у справі №801/4647/13-а, Окружний адміністративний суд АР Крим встановив протиправність прийнятого Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби податкового повідомлення - рішення від 27.02.2013 року №0001811501 та скасував його.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що оскільки податкове повідомлення-рішення від 27.02.2013 року №0001811501 в судовому порядку визнано протиправним та скасовано, то й податкове зобов'язання за вказаним податковим повідомленням-рішенням не існує, а отже й правових підстав для стягнення суми заборгованості в розмірі 102 360,01 грн. у суду немає.

Виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

Під час судового засідання, яке відбулось 17.03.2014 року були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено у повному обсязі 20.03.2014 року.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37732008 ?

Документ № 37732008 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37732008 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37732008 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37732008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37732008, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37732008, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37732008 refers to case No. 801/1479/14

This decision relates to case No. 801/1479/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37731999
Next document : 37732017