Court ruling № 37731577, 20.03.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
20.03.2014
Case No.
750/2828/14
Document №
37731577
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/2828/14

Провадження № 2/750/1167/14

УХВАЛА

20 березня 2014 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення невідшкодованої суми франшизи,

в с т а н о в и л а :

18.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення невідшкодованої суми франшизи.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.

Позивач надав суду квитанцію № 3/5 від 03.10.2013 року про сплату судового збору на суму 229,40 грн., однак відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви майнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн. (код бюджетної класифікації доходів - 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк -ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО- 853592).

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 14 грн. 20 коп. та надати суду оригінал квитанції.

Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121, 293 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення невідшкодованої суми франшизи залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, а саме доплатити суму судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Требух

Часті запитання

Який тип судового документу № 37731577 ?

Документ № 37731577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37731577 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37731577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37731577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37731577, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 37731577, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37731577 refers to case No. 750/2828/14

This decision relates to case No. 750/2828/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37723843
Next document : 37731613