КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 1512/911/2012
Провадження № 6-а/520/24/14
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
17.03.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження, подану по справі за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому проваджені ВП № 40838073 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/911/2012, виданого Київським районним судом м. Одеси з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 37731525, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1512/911/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: