Копія Справа № 403/234/14-п
Провадження № 3/403/96/14
П О С Т А Н О В А
20 березня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, судимого, не працює, жителя АДРЕСА_1,
за 173 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :
16 березня 2014 року близько 16-00 години ОСОБА_1, в смт. Устинівка Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
16 березня 2014 року близько 16-00 години ОСОБА_1, в смт. Устинівка по вулиці Куйбишева Кіровоградської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що причиною вчиненого стала сварка побутового характеру з ОСОБА_3, ОСОБА_2
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.173, ст. 221 КпАП України, суд , ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст.173 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк покарання рахувати з 10-00 години 19 березня 2014 року.
Постанова підлягає виконанню негайно.
Копію постанови направити для виконання начальнику Устинівського та Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО) 823016 ,рахунок отримувача 31215206700423 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
The court decision No. 37729776, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 403/234/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: