Decision № 37729337, 20.03.2014, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
130/418/14-ц
Document №
37729337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/240/2014

130/418/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" березня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно 1/3 від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5; та судові витрати в розмірі 300 грн. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем сімейних стосунків не підтримують та проживають окремо. Дочка перебуває на її утриманні та вихованні. На пропозицію позивачки домовитись про його участь в утриманні дитини відповідач не реагує.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій уточнила розмір стягуваних аліментів та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку визнав повністю і безумовно. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не

відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 29.11.2012 року розірвали зареєстрований між ними шлюб ( а.с.6). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2(а.с.4), яка проживає разом з позивачкою (а.с.5).

Позивачка працює, проте їй одній матеріально важко утримувати дитину. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча таку можливість має.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, враховуючи вищезазначені докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття підлягає задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в повному обсязі (а.с.7) відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 84, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого головним спеціалістом Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37755147 , місцезнаходження: м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5; також судові витрати по оплаті за правову допомогу в розмірі 300 (триста) грн.; та на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37729337 ?

Документ № 37729337 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37729337 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37729337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37729337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37729337, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 37729337, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37729337 refers to case No. 130/418/14-ц

This decision relates to case No. 130/418/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37729327
Next document : 37739478