Sentence № 37729334, 20.03.2014, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/84/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.

за участю прокурора Діордіца В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000003 від 02 січня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Осична Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не працює, судимої 05.09.2012 року Оратівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці серпня 2013 року на березі ставка, який розташований у центрі с. Осична Оратівського району Вінницької області, умисно, незаконно зірвала одну рослину коноплі, яку перенесла у своє домогосподарство по АДРЕСА_1, де зберігала на горищі будинку для власних потреб до 02.01.2014 року.

Згідно із висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 2 від 09.01.2014 року речовина рослинного походження, виявлена під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,54 г у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро каялася і показала, що дійсно, в кінці серпня 2013 року на березі ставка в с. Осична Оратівського району Вінницької області зірвала одну рослину коноплі, яку занесла на горище свого будинку та залишила на зберігання для власних потреб. 02 січня 2014 року під час огляду працівниками міліції її домогосподарства рослину коноплі було виявлено та вилучено.

Поскільки обвинувачена винуватість визнала повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.349 ч. 3 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала рослини коноплі та кваліфікує її дії за ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставину, що обтяжує покарання - рецидив кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів, буде покарання у виді арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 244 грн 72 коп.

Речові докази - слід знищити в установленому законом порядку.

Суд, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244 грн 72 коп судових витрат за проведення експертизи, рахунок № 31111115700424, код ЄДРПОУ 38055454, одержувач УК у Оратівському районі, Оратівський район 24060300.

Речові докази - рослини коноплі слід знищити в установленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Оратівський районний суд.

Суддя