Court ruling № 37728628, 18.03.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
18.03.2014
Case No.
919/851/13
Document №
37728628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 919/851/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

представник позивача, Капустін Дмитро Миколайович, довіреність № 03-15/6322 від 30.12.13, Севастопольська міська рада;

представник відповідача, Малий Олексій Сергійович, довіреність № б/н від 18.07.13, Товариство з обмеженою відповідальністю "Строитель";

представник третьої особи, не з'явився, Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Сімоходська Д.О.) від 21 листопада 2013 року у справі № 919/851/13

за позовом Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель" (вул. Фіолентовське шосе, 1/1,Севастополь,99053)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель" (вул. Фіолентовське шосе, 1/1,Севастополь,99053)

до Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

про зміну умов договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21 листопада 2013 року у справі №919/851/13 первісні позовні вимоги задоволені частково.

Внесені зміни до умов укладеного між Севастопольською міською радою та ТОВ "Строитель" договору оренди земельної ділянки від 14.06.2004, зареєстрованого 08.07.2004 року, реєстраційний номер 137, шляхом викладення пунктів договору, запропонованих позивачем, у новій редакції. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволений частково.

Задоволені повністю позовні вимоги, щодо змісту преамбули, пунктів 2.3., 4.2.,4.4.,4.5.,4.7.,4.10.-4.13., 5.5., 8.3., підпункти б), т), у) пункту 9.2.2. розділу 9 Договору, а також щодо речення про залишення без змін решти пунктів Договору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 31 грудня 2013 року ТОВ "Строитель" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції змінити в частині:

- застосування ставки орендної платні у 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, встановивши її у розмірі 3%;

- вказати в резолютивній частині рішення про не застосування підвищуючого коефіцієнту 2 до ставки орендної платні на строк дії рішення №5408 СМР по Договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,6007 га розташованої по Фіолентовському шосе 6.1 у м. Севастополі.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 січня 2014 року заявнику апеляційної скарги відновлений строк на її подачу, та апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено розгляд справи на 13 лютого 2014 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2014 року розгляд справи відкладено на 13 березня 2014 року.

Розпорядженням виконуючого обов`язки секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від18 березня 2014 року змінено склад судовї колегії, суддю Сікорську Н.І. замінено на суддю Котлярову О.Л., суддю Градову О.Г. замінено на суддю Проценко О.І. та суддю Євдокімова І.В. замінено на суддю Воронцову Н.В.

Головуючим у справі призначено суддю Котлярову О.Л.

18 березня 2014 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель" надійшли додаткові матеріали, які судом долучено до матеріалів справи.

18 березня 2014 року в судове засідання з`явився представник Севастопольської міської ради та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель", представник Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слід зазначити, що відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку та з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Отже, так як була здійснена заміна судді у складі колегії суддів з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 18.03.2014, відповідно 18.05.2014 - є датою закінчення апеляційного провадження у цій справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель" наполягав на задоволенні вимг апеляційної скарги, представник відповідача заперечував та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Враховуючи вищевикладені обставини та принцип процесуальної рівності сторін у судовому процесі, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 березня 2014 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Строитель" (вул. Фіолентовське шосе, 1/1,Севастополь,99053)

3. Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011);

Часті запитання

Який тип судового документу № 37728628 ?

Документ № 37728628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37728628 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37728628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37728628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37728628, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 37728628, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37728628 refers to case No. 919/851/13

This decision relates to case No. 919/851/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37728593
Next document : 37728772